歴史修正主義
- この記事について、中立的な観点の面から議論中です。詳しくはこの記事のノートを参照してください。
歴史修正主義（れきししゅうせいしゅぎ）とは、歴史に対するある種の立場に対してレッテルを貼る用語。自称の場合もあるが、大抵は反対派が否定的な印象を植え付けるために用いる。この用語の使用者によれば、従来からある歴史、歴史観を修正する歴史学上の立場である。歴史的修正主義とも呼ばれる。
この用語の使用者によれば、従来「修正主義」と呼ばれた小さな動きが内外であったが、特に「歴史修正主義」と呼ぶときは、（主に左派による）現在日本における「右傾化」傾向への抗議を込めた呼び方である。
この用語の使用者によれば、ベルリンの壁が崩壊して冷戦が終結し、西側陣営の勝利と終わって以来、保守陣営は自信を深め、現在の体制維持から一歩先に進み、あるべき体制の基盤とすべく、自国の歴史を肯定的に捉え得る新しい歴史観が必要であると考えるようになった。
この用語の使用者によれば、右派・保守系学者には従来からこのような歴史を記述するものがあったが、大衆的なムーブメントとするために、漫画家小林よしのりの協力を得て、小林の漫画が連載されている雑誌の読者にいわゆる自由主義史観を徐々に広めていく戦術をとったとされている。小林の漫画単行本『新ゴーマニズム宣言スペシャル・戦争論』は良く売れた。
くわえて、このような歴史観で記述された『国民の歴史』（西尾幹二）がベストセラーになるなど、自由主義史観に対する支持拡大のきざしが無視し得ないものとなった現象に危機感を擁いた左翼文化人が対抗運動を始めた。この左翼文化人側からこのような右派の動きを指すときに、歴史修正主義や「自慰史観」という語が使われる。一方自由主義史観側は、左翼文化人側が支持する従来より主流の歴史観を「自虐史観」であるとして批判している。
修正主義
多くの場合、歴史家が自ら修正主義を名乗ることはなく、他人が特定の歴史家や学派を指して用いる。これは通常、その「修正」案が疑わしいものであることを示唆する。
修正主義の主張として特によく知られたものに、ナチスドイツによるユダヤ人の大量虐殺がなかったとする立場や、第二次世界大戦時の日本の行動はアジア諸国に対する侵略、植民地化ではなかったとする立場がある。これらの立場は国粋主義的な動機を持つ（過去の汚点と考えられている出来事について、その事実認識や評価を覆すような修正案を提唱する）と考えられている点でも共通しているが、一般に、修正主義という形容が用いられる場合には、「特定の思想や目的のために都合のよい歴史記述を行っている」と批判する含みがある。
但し、歴史を客観的に把握、記述できるという立場は近年では支持を失っているため、こうした修正主義を批判する立場からも、「正しい」歴史、歴史観が提示されるとは限らず、またそのような正しい歴史が証明されるわけではない。
詳細
この用語の使用者によれば、自分の都合のよいように修正して記述する歴史学の一派。ドイツのネオナチや、日本の「新しい教科書を作る会」が代表的なものである。 同じく、この用語の使用者によれば、「客観的な歴史学の成果を無視し、都合の良い過去は誇張や捏造したり、悪い過去は過小評価や抹消したりして、自らのイデオロギーに従うように過去を修正するもの」とされている。 近年では「自分の都合を抜きにした」建設的な修正主義者が、増えつつある。この用語の使用者によれば、第二次世界大戦の敗戦国が自らの戦争責任を回避するために生み出されたレトリックであるとされているが、都合の悪い過去を抹消する行為自体は、そのほかの国々でも見られるものである。カチンの森事件を参照のこと。
この用語の使用者によれば、現代哲学においては、客観性は否定されるため、主観に基づく修正主義も必ずしも誤りではない。しかし主観を前面に押し出してしまうと、相互理解が不可能になるため、間主観の考えからは、修正主義は否定されるとされている。
この用語の使用者によれば、修正主義においては、裁判と同様のレトリックが多用されているため、ディベートに不慣れなものは容易に欺かれやすいとされる。 この点をホロコースト正史者が最も警戒する。但し近年ではホロコースト正史者であったプレサックが、自らの言論を修正主義者側の意見を参照しつつ死亡者の数値を書き換えた事が、その後の研究で明らかになっている。
近年では、ホロコースト正史者の科学的無知が糾弾されており、両者の意見の決着が「理想的な一致」を見せる日は、確実に近づいている。この点を恐れる国はヨーロッパを中心に多く、研究全体を非合法にした国がある。暴力へ訴える形で、修正主義一般を弾圧する人々も存在する。
この用語の使用者のいう「修正主義のレトリック」
過大評価のレトリック
この用語の使用者によれば、好ましい過去を必要以上に宣伝すること。一部を全体に拡大するのが特徴的という。- 例１：植民地統治を評価する「一部」の現地住民の発言を、「全」住民の統治への評価としてデフォルメする。
- 例２：併合に賛同した「一部」の被占領者の意見を、「全」被占領者の併合への賛同として誇張する。
- 例３：書籍の執筆過程における資料・写真の誤用を取り上げ、書籍全体の信憑性否定につなげる。
過小評価のレトリック
この用語の使用者によれば、好ましくない過去を必要以上に矮小化、または無視することとされている。- 例１：「ホロコーストは存在しなかったか、あったとしても一部のものだ」と通説より加害を過少申告する。
ダブルスタンダード証明のレトリック
この用語の使用者によれば、好ましい証拠は批判せず、好ましくない証拠は徹底的に批判する手法とされている。
正当化のレトリック
この用語の使用者によれば、悪事は敵方の陰謀に乗せられたものか、止むに止まれず行なった正当防衛・緊急避難とする手法とされている。
騒ぎ立てのレトリック
この用語の使用者によれば、取るに足らない細かな矛盾点をしつこく言及し続け、好ましくない過去を否定する手法とされている。
- ただし、左翼文化人側が支持する従来より主流の歴史観の中にも、全く逆の面から上記と同様なレトリックがあるという指摘が、自由主義史観側を中心になされている。このため稀にではあるが、主流の歴史観の側が「歴史修正主義者」と批判される側から逆に「歴史修正主義」と揶揄される例も見られる。
関連
• 新しい歴史教科書をつくる会 • 靖国問題 • 従軍慰安婦 • 南京大虐殺 • 植民地 • 帝国主義 • 否認主義
